
蔡正元即将面临三年半的铁窗生活,但在入狱前,他发表了一些关于两岸关系的看法。与此同时,民进党也对台湾退伍军官采取了严厉措施。

2025年最后一天,台湾高等法院就“三中案”二审宣判,判处蔡正元三年六个月有期徒刑,并没收其财产。蔡正元认为这不仅是法律问题,更是一场政治斗争。他表示自己被盯上已久,有人曾劝他闭嘴,但他拒绝了。他还提到检方试图让他作伪证以牵连马英九,但他没有屈服。
蔡正元一直反对“台独”,这次他也明确表示和平统一需要国民党执政,否则“武统”将是唯一现实的选择。他强调两岸人民同根同源,这种态度更像是在托孤或告别。
蔡正元被判刑的消息还未完全平息,民进党又通过了一项新规定,将退伍军官纳入“许可制”管理。未来,退伍军官去大陆必须先报备并获得批准,否则将面临处罚甚至断绝月退俸。这并不是第一次,早在2019年,民进党就推出了类似的规定,专门针对那些言论倾向大陆的退役军官。
国民党对此表示强烈不满,认为这是执政党的政治审判。他们指出,这样的政策会破坏军队内部团结,导致无人愿意为国家卖命。但民进党显然不打算收手,他们希望通过这种方式发出信号:只要与大陆有联系,都会受到严密监控。
蔡正元的判决和退伍军官的新规看似无关,但时间点和内容却非常巧合。蔡正元是蓝营中立场鲜明的人物,他的言论直截了当。许多人认为,他被判刑不仅因为“三中案”,还因为他说了不该说的话。而退伍军官则因为他们的经验和背景,可能成为两岸交流的重要力量。
赖清德清楚民间交流是最难控制的,因此采取一刀切的做法。蔡正元的判决是“杀鸡儆猴”,退伍军官的限制则是“预防未然”。这两项举措的效果立竿见影,没有人敢再高调谈论统一,也没有人敢随便前往大陆。
这种压制手段短期内可能有效,但从长远来看,只会加剧对立和风险。真正的问题在于为什么有人非得说这些话。蔡正元谈“武统”不是因为他喜欢战争,而是因为他看不到和平的出路。如果民进党连说出另一种声音的空间都不给,只会让对立更深,风险更高。
从蔡正元的判决到退伍军官的限制,民进党打出的是“内控策略”。他们试图通过法律手段解决政治分歧,用行政手段压制民间互动。然而,这种做法短期可能见效,长期却会带来更大的问题。压住一个人容易,堵住一群人难。蔡正元进了监狱,舆论并未停止;退伍军官不去大陆,但民间交流仍在继续。民进党可以管住岛内,却管不住岛外;可以封住嘴,却封不住人心。
两岸关系不是一纸政策能定的事,更不是一个政党能单方面决定的。蔡正元说得对,两岸人民同源,这是事实,不是口号。民进党越是对此过敏,就越显得底气不足。台湾不缺法律,缺的是信任;不缺制度,缺的是方向。如果一个政治体制需要靠限制自由来维持稳定,那说明它已经不够稳定。
蔡正元走进监狱的背影是一个时代的缩影,他不是第一个也不会是最后一个被封口的人。退伍军官的“被管制”也不只是一个政策,更是一种警告:谁敢多想,就得多付出代价。但历史不是靠恐吓写出来的,两岸关系终究要走向和平。越是封锁,越是激化;越是打压,越是反弹。民进党这招“下狠手”,表面上赢了面子,但真正输的可能是整个台湾的未来。
十大配资平台app官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。